photo-aditoIntervention de Bruno CHAVANAT

Conseil d’agglomération de Rennes Métropole

Rapport d’activité de TV Rennes 35

 

« Il est de la responsabilité des élus de garantir l’indépendance de TV Rennes 35. On ne peut pas être d’être présidente d’un groupe politique et président de la principale chaîne d’information locale ».

La société d’économie mixte Rennes Cité média  a la responsabilité de la télévision locale TV Rennes 35. Ce n’a pas un objet social comme les autres. Ce d’autant plus que TV Rennes 35  est en premier lieu une chaîne d’information. Information générale, information sur les grands évènements culturels et sportifs, information politique.

C’est d’ailleurs dans ce domaine, l’information politique, que l’accent a été mis au cours de l’année 2008 pour couvrir notamment les élections cantonales et municipales.

Chacun peut comprendre, dans le contexte d’évolution sans précédent du paysage audiovisuel, que la collectivité contribue à favoriser l’émergence d’une chaîne locale de qualité.

-          C’est le choix que nous avons fait en participant au financement depuis de longues années de TV Rennes puis de TV Rennes 35 ;

-          C’est un choix que nous avons confirmé en accompagnant sa diffusion par la voie analogique hertzienne.

Ce soutien qu’apporte  Rennes Métropole  à la  diffusion plus importante de la chaîne, chacun peut le comprendre et nous l’avons soutenu.

Mais s’agissant d’une chaîne d’information, il y a des limites à l’intervention de la collectivité. Il y a des règles déontologiques et des règles démocratiques auxquelles nous devons être particulièrement vigilants.

Je vais prendre deux exemples qui montrent que nous n’avons pas fixé les règles qui  devraient être les garde fous de l’indépendance  de la chaîne.

La première règle est celle de l’expression pluraliste des différentes sensibilités politiques.

Cette règle peut se résumer de manière simple. C’est une règle appliquée par le CSA aux chaînes nationales. C’est la règle des trois tiers. Dans l’expression des responsables politiques et des élus, il faut respecter un équilibre : un tiers pour le gouvernement (ou pour la collectivité), un tiers pour la majorité, un tiers pour l’opposition.

Cette règle est elle appliquée par TV Rennes 35 ?

Il est quand même très surprenant qu’à l’occasion du rapport d’activité de la chaîne, rien ne nous soit dit sur ce point. Alors justement qu’on insiste sur le fait que l’année 2008 a été une année où l’information politique a eu une place particulièrement importante.

Je demande donc que l’on nous indique quelle a été la proportion respective de l’expression de la majorité et de l’opposition sur l’antenne de TV Rennes 35 en 2008. Et je souhaiterais qu’à l’avenir cette information figure dans le rapport qui est communiqué à notre assemblée.

La deuxième règle suppose que le président de la chaîne ne soit pas un élu politique

Lorsque vous avez été négocier avec le CSA l’obtention des créneaux de diffusion hertzien, il vous a été demandé de donner des gages d’indépendance de la chaîne, notamment à l’occasion du renouvellement du Conseil d’administration.

Le premier de ces gages d’indépendance, c’est que le président de la chaîne ne soit pas un élu politique.

Cet engagement n’a pas été tenu. Que le président de TV Rennes 35 soit encore aujourd’hui le président des élus socialistes de la ville de Rennes montre que nous avons encore des progrès à faire.

Soyons clairs, ces progrès ce n’est pas la déontologie des journalistes est en cause. Elle me parait scrupuleusement respectée. Mais c’est aux politiques, aux élus que nous sommes de prendre leur distance en n’étant pas en même temps chef de groupe politique et président de la chaine d’information locale.

Nous sommes plus à l’ORTF. Il faut là aussi adopter les pratiques déontologiques d’un média moderne.