Q : On vous a beaucoup entendu critiquer les hausses d’impôt. Pourquoi cette année particulièrement ?

Parce qu’elles sont injustes et injustifiées. Le plus choquant de notre point de vue est que Rennes Métropole augmente de 53% sa part de taxe foncière et de taxe d’habitation alors que ses autres ressources augmentent par ailleurs sensiblement et que la collectivité ne s’impose pas à elle-même les efforts qu’elle demande aux Rennais. Cette année, les frais de fonctionnement auront augmenté de 16%. En période de crise, quelle famille peut en dire autant ? Mais sur ce sujet, le maire est imperméable à toute discussion. Le discours est toujours le même : « vous êtes contre l’impôt, vous êtes des citoyens suspects ».

Q : Dans un autre domaine, la sécurité, on assiste à un changement de discours de la municipalité …

Un changement de discours, vous avez raison. Et même parfois un changement à 180 ° comme sur la vidéoprotection, que nous avons recommandé depuis longtemps dans quelques points sensibles où on sait bien que se concentrent les agressions et les trafics. Même chose pour l’alcool : hier c’était « on ne touche pas à la liberté des jeunes ! ». Aujourd’hui, le discours change un peu. On commence à s’apercevoir que la liberté de s’autodétruire, c’est quand même pas terrible. Mais on ne passe toujours pas du discours aux actes. Il y a un vrai problème de cohérence. Le maire prend des arrêtés contre l’alcool sur la voie publique mais ne veut pas les faire appliquer. Il reconnaît qu’on ne peut pas vivre tranquillement dans certains quartiers mais il laisse les habitants seuls avec leurs difficultés.

Q : Au-delà de ces points de désaccords, y a-t-il des points d’accord entre la majorité municipale et l’opposition ?

Bien sûr. Car nous ne sommes pas là pour critiquer tout ce qui se fait. Notre rôle est d’être vigilants mais constructifs. C’est le cas en matière de développement durable, dans l’esprit du « Grenelle de l’environnement ». Dans ce domaine, où les enjeux sont très clairs et dominent les clivages politiques, nous sommes en accord avec les objectifs de la municipalité. Mais nous voudrions plus d’action concrète. Par exemple pour les économies d’énergie : avec 66% de logements insuffisamment isolés à Rennes (notamment dans le parc HLM), il y a un chantier urgent pour réduire à la fois les factures de chauffage et l’émission de gaz à effet de serre. Ou encore pour un usage plus facile du vélo en ville : un sujet sur lequel notre pratique quotidienne nous donne des idées !

Q : Après 20 mois de présence au conseil municipal, l’opposition a-t-elle trouvé son rythme de croisière ?

Notre engagement ressemble à tout sauf à une croisière ! D’abord parce que nous sommes sollicités en permanence par des Rennais qui souhaitent entendre une autre voix sur les questions qui les concernent. Pour y répondre, nous avons mis en place un réseau d’écoute et de débat : les « relais de quartier ». Il y en a cinq aujourd’hui et un nouveau se crée chaque mois. Ensuite, nous avons à porter le débat au conseil municipal et sur la place publique. C’est un combat permanent. Parce que l’équipe en place n’accepte pas la contradiction et a une faible culture du débat. Cà ne la grandit pas et c’est dommage pour Rennes, car il est toujours utile de se remettre en cause.

Conseil Municipal du 7 septembre 2009

Intervention de Françoise L’HOTELLIER

Monsieur le maire,

Chers collègues,

Il nous parait important de faire chaque année après la saison touristique un bilan sur la fréquentation de Rennes. Car le tourisme est un axe de développement économique, important pour notre ville.

Malheureusement malgré les efforts accomplis ces dernières années, il nous semble qu’il y a encore beaucoup à faire pour que Rennes devienne une véritable destination touristique au cœur de l’été, entre le 15 juillet et le 15 août, au moment, précisément où la Bretagne, deuxième région touristique française, fait le plein. Beaucoup de villes de l’ouest, grâce aux animations qu’elles ont mis en place, se sont donné cet objectif. Pourquoi Rennes ne franchit elle pas ce cap ?

Nous sommes, certes, très heureux de constater que l’office de tourisme ait bénéficié cette année d’une augmentation de 25%des demandes de renseignements. Cela démontre notre potentiel touristique. Nous avons un patrimoine architectural digne d’une ville d’art et d’histoire dont nous devons être fiers.

Pour autant on constate que les touristes au mieux passent par Rennes mais ne restent pas dans la capitale bretonne et n’y séjournent pas, même pour de courts séjours.

Lire la suite »

Intervention de Bruno CHAVANAT

Conseil Municipal du 6 juillet 2009

Mutualisation des services ville et agglomération : A ce stade, aucun bénéfice utile pour la population : les doublons ne sont pas résorbés, la relation entre la population et les élus devient moins claire.

Rennes métropole est passé de 100 à 500 personnes sans aucune diminution d’effectifs à Rennes. La rationalisation des services est une nécessité

Les services de Rennes Métropole sont passés de 100 à 500 personnes en 4 ans en absorbant une partie des services de la ville de Rennes. Pour autant, il n’y a eu aucune retombée du côté de la ville en termes d’économie. Les effectifs de Rennes n’ont pas diminué. Les doublons n’ont pas été résorbés.

Lire la suite »

Et de deux ! Samedi 16 mai dernier, Bruno CHAVANAT en compagnie de Bertrand PLOUVIER est allé à la rencontre des habitants du quartier de Maurepas. Ce fut l’occasion de présenter et d »installer le deuxième « Relais de quartier Rennes Capitale » après celui de Cleunay.

Ce samedi, c’est au centre commercial du Gast que se tient la rencontre. Plusieurs sujets sont abordés : arrivée du métro au Gast, urbanisme et également insécurité, rénovation du centre commercial du Gast. Un sujet sensible dans ce cœur de quartier en attente d’une rénovation qui ne vient pas. « Voilà bientôt 10 ans qu’on nous promet la rénovation de la place, qui le mériterait bien ! » se désole un commerçant. Les animateurs du Relais de quartier ont à cœur de se mettre à l’écoute : ils se retrouveront tous les mois, pour exprimer leurs propositions et rencontrer les acteurs du quartier. Vous pouvez les rejoindre. (Le Rennais, Expression des groupes politiques, juin 2009)

« Le résultats des élections européennes à Rennes, comme dans toute la Bretagne, traduit d’abord l’échec du parti socialiste.

Le mouvement d’opinion qui a sanctionné à l’échelle nationale un parti qui n’a pas su gérer ses divisions internes et n’a formulé aucune proposition claire sur l’Europe est évidemment l’une des causes de ce vote sanction.

Mais ça n’est pas la seule.

Au plan régional, choisir pour la Bretagne, une partisane du Non, c’était nier l’attachement des bretons à l’Europe.

Au plan local, la municipalité rennaise conduite par Daniel Delaveau, qui n’a pas démontré sa capacité à incarner une ambition nouvelle. n’offre aucun point de résistance. Son score s’effondre passant de plus de 46% au premier tour des municipales à moins de 20%. Ce résultat démontre que l’antisarkozysme systématique que l’on nous sert en toute occasion, y compris dans les débats municipaux, est un paravent qui ne protège pas l’équipe en place de ses propres faiblesses. Le résultat éloquent des Verts montre en revanche, que face à une équipe qui ne se renouvelle pas, il y a un besoin de respiration dans la ville.

Le score de l’UMP et des formations politiques unies dans la liste conduite par Christophe Béchu et où figurait la conseillère municipale du groupe Rennes Capitale Doris MADINGOU, est supérieur à celui du PS. Il doit encore progresser mais il nous donne désormais une  responsabilité toute particulière.

C’est à nous, principale formation d’opposition représentée au conseil municipal, qu’il appartient de répondre au besoin de respiration et de renouvellement qui s’est exprimé. Nous avons commencé d’y répondre. Nous allons amplifier notre action.

Nous le ferons en rassemblant ceux qui ont envie d’agir. Les résultats d’aujourd’hui leur montrent qu’ils ne sont pas seuls à vouloir réveiller la municipalité. Nous le ferons en faisant confiance  et en rassemblant les nouveaux talents de tous les horizons, qui ont une ambition pour Rennes. »

 Bruno CHAVANAT

En 2014, Rennes pourrait devenir une métropole comme Lille, Nice, ou… Nantes. Qu’aurait-elle à y gagner ou y perdre ? Premières réactions

« C’est bon pour la réunification »

La Commission Balladur propose que les principales Communautés Urbaines et d’Agglomérations deviennent de nouvelles collectivités territoriales, dotées de pouvoirs étendus à ceux des Conseils Généraux. Rennes est concernée par cette proposition. Pour Bruno CHAVANAT, il s’agit de reconnaître d’ores et déjà l’importance de Rennes sur le territoire national, tout en consolidant une situation de fait. La vraie différence résidera dans le fait la Métropole exercera ses compétences avec une véritable légitimité issue du suffrage universel direct. Par ailleurs, Rennes et Nantes sont concernées, ce qui les met à égalité en vue d’une éventuelle réunification. (Journal Ouest France, 26 février 2009)

Chacun(e) des élu(e)s du Groupe « Union pour Rennes Capitale » a enregistré un petit message vidéo pour présenter ses voeux. Retrouvez les dans le « mur » vidéos ci-dessous:

Ayant récupéré il y a quelques jours le DVD de l’émission « Le Grand Gallo » avec Bruno Chavanat pour invité, nous avons décidé de la mettre en ligne malgré le temps qui s’écoulé depuis sa première diffusion (2 mai 2008).

Le contexte: Karim Boudjema venait alors de démissionner du Conseil Municipal et Bruno Chavanat lui succédait à la tête du Groupe d’opposition. Quelques semaines après les élections municipales, il y campe alors, au fil des questions posées, les valeurs, le calendrier et le sens du travail du Groupe « Union pour Rennes Capitale ».

L’émission n’a rien perdu de son actualité quant aux analyses politiques qui y étaient formulées, aux objectifs, à la vision, et à la méthode présentées par le Président du Groupe « Union pour Rennes Capitale ». Il est même interessant de revoir le fil de l’action du Groupe  et la mise en oeuvre de sa démarche à l’aune des intentions qui étaient exprimées il y a huit mois.

Merci à TV Rennes 35 pour son aimable autorisation.

Interrogé par Stéphane Besnier, Philippe Delacotte, Laetitia Cherbonnel et Edouard Maret, on trouvera au fil de cette première partie :

-       Portrait, parcours de Bruno Chavanat par Philippe Delacotte

-       Quel candidat aux prochaines élections municipales ? Réponse de Bruno Chavanat : « D’abord former un socle, refonder l’affirmation de nos valeurs, travailler sur la perception qu’en ont les Rennais, affirmer nos positions sur un ensemble de choix concrets et au terme de cette première étape, déterminer la personnalité qui conduira le projet d’alternance auprès des Rennais ».

-       Le point sur l’influence de Pierre Méhaignerie sur la sphère politique à Rennes. « Il n’y a pas eu, contrairement à ce qui a pu être allégué, de « Yalta » entre Edmond Hervé et Pierre Méhaignerie« .

-       Qui va déterminer les leaderships locaux dans les 6 années à Venir ? « Il faut donner localement la parole aux gens : les partis et les militants qui les font vivre doivent avoir toute leur place quant aux choix des personnes à qui les responsabilités sont confiées ».