Métro: « discuter des alternatives avant de débattre sur le tracé »

Sur le vif, Tribune Libre 27 janvier 2009

L’édito politique de la semaine: la « concertation »  sur le tracé de la « ligne B » de métro, l’augmentation des tarifs de stationnement en centre ville et le débat sur la vidéo surveillance.

Métro : un « plan B pour la ligne B » !

 Rennes Métropole organise une réunion d’information ce 27 janvier sur le tracé de la 2ème ligne de métro. Nous ne pouvons que nous réjouir de l’ouverture d’un débat avec les habitants. Cependant, il n’est pas organisé dans le bon ordre. La vraie question (qui continue d’être posée) est celle qui porte sur le choix même du Métro. Le tracé paraît être un problème plus qu’hypothétique, lorsque l’on sait que le financement de cette ligne B est en effet loin d’être assuré. Il nous paraît donc plus sérieux et plus concret de faire porter en priorité les discussions sur les solutions alternatives moins onéreuses (tramway), avant de soumettre à débat les modalités d’organisation d’une question dont tout démontrer qu’elle n’est pas réglée.

L’augmentation des tarifs de stationnement en centre ville pour limiter la circulation?

 La municipalité projette d’augmenter les tarifs de stationnement en centre ville pour y limiter la circulation. Pourquoi pas?  Le risque est cependant d’additionner les problèmes au lieu de s’employer à les résoudre. Car en procédant ainsi, on s’attaque uniquement aux conséquences et non  aux causes. En effet, la vraie question est qu’il n’y a pas aujourd’hui d’alternatives crédibles à l’automobile pour les habitants de la périphérie rennaise. Tant que la politique de transports se concentrera à l’intérieur des rocades, le flot de voitures en centre ville est destiné à rester important. Par conséquent, la mesure projetée risque de relever de la « fausse bonne idée ». 

Lever les tabous sur la vidéo protection

L’actualité dramatique de ces derniers jours est de nature à relancer le débat du recours à la vidéo protection (cf celui lancé par Ouest France). Le dispositif a fait la preuve de son efficacité dans d’autre Ville. A Rennes, il est déjà mis en oeuvre dans le métro et sur le réseau de bus. Il serait intéressant de l’élargir et de l’expérimenter dans les lieux à risque pour prévenir les « accidents stupides » et les « débordements intolérables« . 

 



Une alternative au métro pour une véritable ligne d’agglo

Question orale de Bruno CHAVANAT

Conseil Municipal du 2 février 2009

La 2ème ligne de métro

Monsieur le Maire

Le conseil de Rennes Métropole a adopté lors de sa dernière séance une délibération visant à répondre à un appel à projet du ministère du développement durable pour la réalisation d’une desserte de Chantepie au moyen de « Bus à Haut Niveau de Service ».

Ce projet consacre l’abandon de la prolongation de la ligne A du métro qui devait desservir Chantepie.

Dans la présentation qui en a été faite à la presse, par le Vice président en charge des transports, Guy Jouhier, plusieurs éléments méritent d’être relevés.

Lire la suite »


Réorganisation du passage des bus rue de Bertrand

Intervention de Benoît Caron

Conseil municipal, 08/12/08

 

 

Monsieur le Maire, Chers Collègues

 

La densité du trafic des bus en centre  ville, spécialement dans l’espace délimité par la rue Motte Fablet -rue d’Antrain, c’est à dire la portion comprise entre la Place Sainte Anne, la rue Le Bastard et la Visitation, et qui représente, en nombre, environ 700 à 800 bus par jour, met gravement en danger la sécurité des personnes et notamment celle des enfants et des personnes à mobilité réduite.

C’est un impératif que de résoudre effectivement ce problème. Nous sommes tous concernés à des titres divers.

En premier lieu, les riverains et les commerçants, les usagers des transports en commun, les conducteurs de bus eux-mêmes, qui travaillent dans des conditions de sécurité limites.

La réunion de concertation, qui aurait dû conduire à un projet améliorant la sécurité des piétons et des vélos face aux quelques 800 bus qui passent chaque jour dans ces rues était donc très attendue.  Malheureusement, cette réunion s’est avérée purement informative et n’a pas donné lieu à un véritable échange afin de trouver la meilleure solution.

Vous êtes venus annoncer la modification de la circulation des bus, les décisions étant déjà prises, parce que,vous affirmiez une fois de plus, qu’il n’y avait pas d’autres solutions possibles, ni techniquement, ni pratiquement. La « concertation » n’a pas eu lieu. Lire la suite »


« Train, Tramway, Métro, il faut choisir la complémentarité ! »

Dans les médias 1 décembre 2008

A lire, dans l’info-Métropole de ce mois ci, l’expression des élus de la minorité (dont Bruno Chavanat, et Michèle Payen, pour le Groupe Union pour Rennes Capitale) consacrée à la ligne « B » de transport en site propre. Si la majorité semble tenir pour acquise la solution du Métro, la minorité appelle plus que jamais à envisager les perspectives offertes par  le tramway : les travaux étant prévus pour 2013, il est encore temps de débattre (enfin) de ce choix engageant.

« Le choix du développement durable est désormais celui de la complémentarité« . Le tramway est en effet aujourd’hui l’option retenue par toutes les villes françaises (Paris, Lyon, Marseille, Toulouse) dotées d’un métro. Alors qu’à Rennes, plus de 50% de la population métropolitaine se trouve dans les communes périphériques, le métro est une réponse d’hier aux enjeux de demain. (3 à 4 fois) moins cher, moins contraint, le tramway  permet de couvrir un spectre plus large (Bruz, Cesson…). Complémentarité également à rechercher dés à présent dans une meilleure articulation du train avec les offres présentes et à venir. (Info Métropole, Expression politique, décembre 2008)